[Ran] NanoStation vs Bullet

v rac fabrice.verrac at free.fr
Dim 25 Oct 19:43:15 CET 2009


Pour les câbles, ça dépend de la longueur que tu dois mettre et de la longueur du lien wifi. Sur une nano, pas pratique de mettre du 
câble phi10 (lmr400) sans un bout d'adaptateur phi6/phi10, donc plus de pertes. Regarde l'attenuation en dB/m des câbles


----- Message d'origine ----- 
De : "Michel Roche" <listes.pichel at free.fr>
À : <ran at lists.vaour.net>
Envoyé : dimanche 25 octobre 2009 19:00
Objet : [Ran] NanoStation vs Bullet


Bonjour,

je souhaite mettre en place un petit point à point entre deux bâtiments
d'un commerce. Pour assurer un minimum de tranquillité sur les
fréquences, je suggère une liaison 5 GHz. C'est dans une station de ski,
pas très haut (1250m), mais c'est un endroit capable d'être bien ventu
et frisquet.

Du coup j'hésite un peu à utiliser une Bullet5 ou NanoStation en
extérieur, puisqu'elle est donnée pour -20° seulement. Température que
l'on peut aisément atteindre en ressenti...

Vaut-il mieux imaginer le montage en séparant l'antenne de façon à
placer les éléments actifs à l'intérieur ? Chose que je peux me
permettre vu la configuration des lieux.

J'ai également vu les Rocket qui peuvent descendre à -30 disent-ils,
mais comme le connecteur est double et qu'en plus c'est un R-SMA, j'en
reviens à mettre du câble radio entre l'émetteur et son antenne... A ce
compte-là, je préfère mettre l'électronique dedans :-)

Par ailleurs, une autre question qui me taraude : en 5GHz, les câbles
radio que l'on utilise couramment pour 2,4GHz se comportent-ils de la
même manière ?

Michel

_______________________________________________
Ran mailing list
Ran at lists.vaour.net
http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran






More information about the Ran mailing list