[Ran] Fw: faut il encore utiliser des routeurs soho modifié dans les Ran?

Jean-Claude Ducasse jcducasse at hypercable.fr
Dim 30 Déc 19:46:20 CET 2012


Questions réponses Bonding Agrégation/Load Balancing


Envoyé de mon iPhone

Le 30 déc. 2012 à 19:38, Francois <f.morize at gmail.com> a écrit :

> Par contre je ne sais pas comment de la comparaison routeur SOHO /PRO
> on arrive au loadbalacing, aggrégation de lien, Bounding.
> Ce serrait sympa de changer le titre quand c'est un nouveau sujet.....:D
> 
> Le dimanche 30 décembre 2012 à 19:27 +0100, Attila a écrit :
>> 
>> Zut, il faut que je trouve un adjectif adéquate, alors. Disons que je parallélise plusieurs lignes ADSL avec équilibrage de charge, et failover semi-automatique.
>> ----- Original Message -----
>> From: Francois
>> To: Reseaux ruraux
>> Sent: Sunday, December 30, 2012 6:48 PM
>> Subject: Re: [Ran] Fw: faut il encore utiliser des routeurs soho modifié dans les Ran?
>> Le multiwan c'est du loadbalancing... donc tu n'aditionnes pas les bandes passante wan, tu te contentes d'envoyer la charge sur une ligne ou l'autre, et tu fais généralement un failover...
>> 
>> c'est trés facile a vérifier, si tu fait un test de débit derrière ton routeur tu obtiens la mesure de la ligne ADSL ou tu as été envoyé,
>> 
>> Si tu fait une aggrégation tu obtiens la sommes des débits ADSL  donc sur 4 ligne 8Mbps tu a du 32MBPS
>> 
>> 
>> 
>> Le dimanche 30 décembre 2012 à 15:33 +0100, Attila a écrit :
>>>  
>>> Ah bon ? C'est pas de l'agrégation de lien ? Pourquoi failover ? Le failover c'est pas en cas de panne d'une ligne ? 
>>> ----- Original Message ----- 
>>> From: Francois 
>>> To: Reseaux ruraux 
>>> Sent: Sunday, December 30, 2012 3:24 PM 
>>> Subject: Re: [Ran] Fw: faut il encore utiliser des routeurs soho modifié dans les Ran? 
>>> 
>>> 
>>> Ca c''est du loadbalancing failover...Il y a mieux....L'aggrégation de lien par exemple
>>> 
>>> Le dimanche 30 décembre 2012 à 14:24 +0100, Attila a écrit :
>>>>  
>>>> J'utilise un routeur draytek Vigor3300V avec 4 wan, qui a l'avantage d'être pas cher (500). Si on prend la précaution de le rebooter chaque 24h, il permet de faire tout ce dont j'ai besoin. 
>>>> J'ai longtemps cherché un moyen d'agréger les lignes "en série", c'est à dire avec un débit instantané qui s'additionne, mais les solutions sont hors de prix, et pour moi cela n'a pas d'intérêt puisque le matériel installé chez le client plafonne à 15 Mb/s. C'est donc de l'agrégation "en parallèle" : chaque client peut utiliser 15 Mb/s, et il peut y en avoir 4 à un instant donné. Vu le nombre de clients que j'ai actuellement (pas plus d'un dizaine par ligne adsl) cela garantie un grand confort d'utilisation, A CONDITION que personne n'abuse, c'est à dire ne fasse du P2P ou du streaming le soir. J'explique, je surveille, je préviens ... et je vire. 
>>>> ----- Original Message ----- 
>>>> From: Christophe Terpreau 
>>>> To: Reseaux ruraux 
>>>> Sent: Sunday, December 30, 2012 2:11 PM 
>>>> Subject: Re: [Ran]Fw: faut il encore utiliser des routeurs soho modifié dans les Ran? 
>>>> 
>>>> 
>>>> Comment fais tu pour partager les 4 lignes ? 
>>>> Elles sont connectées sur quoi comme équipement pour partager la bp ? 
>>>> 
>>>> 
>>>> Attila <attila at attilog.net> a écrit : 
>>>>  
>>>> Sauf exception c'est du partage. 
>>>> J'ai un client pour qui je réserve une ligne, pour 99 euros/mois. 
>>>> ----- Original Message ----- 
>>>> From: Christophe Terpreau 
>>>> To: attila at attilog.net 
>>>> Sent: Sunday, December 30, 2012 2:01 PM 
>>>> Subject: [Ran] faut il encore utiliser des routeurs soho modifié dans les Ran? 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Hello,
>>>> 
>>>> j'ai une petite question sur ton setup avec tes 4 lignes.
>>>> 
>>>> Les utilisateurs derriere se partagent les 4 lignes ou tu as 1 utilisateur par ligne ?
>>>> 
>>>> Cordialement.
>>>> 
>>>>  
>>>> 
>>>>  
>>>> 
>>>>  
>>>> 
>>>>  
>>>> 
>>>>  
>>>> 
>>>> si ce n'est que je préfère de loin ne pas "bricoler" et utiliser des produits tout faits pour peu qu'ils soient bon marchés. Avec une paire de NanoBridge M25, donc un peu plus de 200 euros, je passe 85 Mb/s sur 8 kilomètres (mesurés avec le speedtest de AirOS), ce qui me suffit amplement pour mes 4 lignes ADSL de 20 Mb/s chacune (et un routeur multiwan à 500 euros).
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Ran mailing list
>>>> Ran at lists.vaour.net
>>>> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Ran mailing list
>>>> Ran at lists.vaour.net
>>>> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
>>>> _______________________________________________
>>>> Ran mailing list
>>>> Ran at lists.vaour.net
>>>> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Ran mailing list
>>> Ran at lists.vaour.net
>>> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
>>> _______________________________________________
>>> Ran mailing list
>>> Ran at lists.vaour.net
>>> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Ran mailing list
>> Ran at lists.vaour.net
>> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
>> _______________________________________________
>> Ran mailing list
>> Ran at lists.vaour.net
>> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
> 
> _______________________________________________
> Ran mailing list
> Ran at lists.vaour.net
> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.vaour.net/pipermail/ran/attachments/20121230/b2484101/attachment-0003.html>


More information about the Ran mailing list