[Ran] Saturation débit Up sur réseau wifi par client Windows 7

Francois f.morize at gmail.com
Dim 4 Sep 00:10:48 CEST 2011


a combien tu vends 100 ip publique? histoire de voir si ca ce tiens
économiquement parlant sur un réseau wifi maillé ...


Le samedi 03 septembre 2011 à 22:51 +0200, Fernando ALVES a écrit :
> Le vrai internet c'est une IP publique par client, c'est plus simple que 
> le NAT et on voit vraiment la différence lors d'une utilisation quotidienne.
> les limitations de débits c'est autres chose (on fait avec le débit dispo).
> Si tu peux fournir une IP publique fixe à chaque clients tu n'as même 
> plus besoin de gérer les logs.
> 
> Tu risques un jour d'avoir un souci avec tes clients, car des sites qui 
> identifient leurs clients par l'IP publique sont nombreux.
> exemple d'un site de jeux qui interdit plusieurs comptes avec la même IP:
> http://forum.lesarnaques.com/jeux-poker-paris-sportifs/gameduell-t46170.html
> http://jeux-en-ligne.leparisien.fr/cgv.html#11
> 
> une petite recherche sur google de "plusieurs comptes avec même IP":
> http://www.google.fr/#sclient=psy&hl=fr&source=hp&q=plusieurs+comptes+avec+m%C3%AAme+IP&pbx=1&oq=plusieurs+comptes+avec+m%C3%AAme+IP&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=69955l77487l5l77853l19l16l0l1l1l4l2034l18524l7-9.3.1l13l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=58a3eb6d4b75acb1&biw=1429&bih=712
> 
> 
> 
> Le 03/09/2011 08:26, Attila a écrit :
> > L'accès Internet que je vends est similaire au satellite et clé 3G.
> >
> > Je parle des limitations à plusieurs endroits de mon site (Manuel 
> > d'utilisation et Questions/Réponses).
> >
> > J'ai depuis quelques semaines un client en "ADSL déporté", c'est à 
> > dire avec une ligne pour lui tout seul. Je lui réserve 15Mb/s sur les 
> > 2 liens concernés (capacité 30 Mb/s), et il paye 99 euros/mois. Je 
> > peux donc effectivement "distribuer" des accès ADSL, sauf que je peux 
> > en distribuer 1 ou 2, et pas 40. De plus le terme "distribution" est 
> > tout à fait adapté à mon cas : chez Leclerc tu peux acheter 1,2 voir 
> > 10 boîtes de petit pois, mais pas 1500 ! Chez moi c'est pareil : tu 
> > peux avoir du 10 mega pour afficher quelques sites Internet, mais pas 
> > l'utiliser en permanence plus d'une heure (seuil de tolérance avant 
> > que je bloque).
> >
> > Enfin je trouve puéril de jouer sur les mots "qu'est-ce qu'un accès 
> > internet ?" : nous sommes des fournisseurs "de l'impossible", là où 
> > personne ne va car pas rentable ou difficile techniquement. Il est 
> > évident que nous avons des contraintes techniques, et que TOUS nos 
> > clients préfèreraient avoir de l'ADSL. Et pourtant ils sont bien 
> > contents d'être clients chez nous ... D'ailleurs je vais prochainement 
> > expérimenter une concurrence frontale avec l'ADSL, puisque un NRA va 
> > être construit au milieu d'un de mes réseaux. Etant qu'il existe déjà 
> > et qu'il tourne bien, je vais offrir aux clients concernés une remise 
> > de 50%, c'est à dire fournir du 15 mega MAX (j'ai bien dit Maximum !!! 
> > Ne me faites pas un procès svp) pour 19 euros. La seule offre ADSL 
> > étant à 32 euros, je fais le pari que je vais conserver au moins la 
> > moitié de mes clients !
> >
> > Au fait, Julien, combien d'accès fournis-tu et à quel prix ? Je suis 
> > curieux de connaitre le "palmarès" de mon donneur de leçon !
> >
> > ;-))
> >
> > ----- Original Message ----- From: "Obinou" <obconseil at gmail.com>
> > To: <ran at lists.vaour.net>
> > Sent: Saturday, September 03, 2011 12:52 AM
> > Subject: Re: [Ran] Saturation débit Up sur réseau wifi par client 
> > Windows 7
> >
> >
> > Le Fri, 2 Sep 2011 23:40:36 +0200,
> > "Attila" <attila at attilog.net> a écrit :
> >
> >> J'ai déjà "obligé" plusieurs clients à ne pas utiliser la sauvegarde en
> >> ligne. Ils s'en portent très bien, et sont toujours clients chez moi, 
> >> malgré
> >> la présence de plusieurs concurrents, dont le wimax !
> >> Il faut dire qu'entre du 1 mega, sur un réseau où tout le monde fait 
> >> du P2P,
> >> du streaming et de la sauvegarde, comparé à du 15 mega, sur un réseau
> >> "propre" ... y a pas photo !
> >
> >
> > Qu'on soit clair: J'avais très bien compris ça, et vous êtes plusieurs 
> > ici à l'avoir
> > dis assez souvent.
> >
> > Simplement pour *moi* vous vendez pas un accès Internet. Vous vendez 
> > un accès Web/Mail amélioré.
> > Exactement comme avec une clé 3G ou le point d'accès d'un hotel.
> >
> > Ya aucun problème avec ça, tant que vos clients savent ce qu'ils 
> > achètent.
> >
> > Or visiblement, pour certains ca n'est pas le cas (cf. L'extrait de 
> > mail).
> > Et comme sur le site web il y a marqué:
> > "Les réseaux [...] permettent de distribuer des accès Internet Haut 
> > Débit par wifi maillé." ,
> > a titre personnel je trouve que c'est limite.
> > Bon, ca n'engage que moi, et comme vous dites les clients ont 
> > maintenant le choix avec le Wimax, en plus - donc rien à dire.
> > De toute façon cette discussion a déjà eu lieu ici 50 fois, on va pas 
> > revenir dessus 107 ans.
> >
> > J'aurais pas dû envoyer mon précédant message (qui était une boutade, 
> > hein Domi...) ce soir, ca m'a échappé, désolé  :-)
> >
> > J'me retiendrait la prochaine fois, promis.
> >
> > Julien
> >
> > _______________________________________________
> > Ran mailing list
> > Ran at lists.vaour.net
> > http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Ran mailing list
> > Ran at lists.vaour.net
> > http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> Ran mailing list
> Ran at lists.vaour.net
> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran






More information about the Ran mailing list