[Ran] Maison collective

OB obconseil at gmail.com
Lun 1 Mar 13:00:00 CET 2010


Bonjour !

Je me permet d'intervenir pour répondre avec un petit script que j'ai utilisé
avec succès dans une colloc de 3 personnes, pour équilibrer la charge.

Je ne sais pas si cela s'applique au contexte (Accès upstream asymétrique),
mais si c'est le cas, en tous cas ça aide énormément.

(Ce script tournait sur un WRT54G/openwrt tout simple).

Il faut bien mesurer le débit upstream, soustraire ~ 5 à 10 ko/s et mettre le
résultat en tête du script. Et adapter les autres paramètres bien sur !

J'en profite pour me présenter, et indiquer pourquoi je suis cette liste.

J'habite à Cahors, et je m'intéresse de très très près à tout ce qui est
wifi/mesh, et je cherche des retours d'expérience sur ces technologies, surtout
en termes techniques (différents protocoles de mesh en particulier).
Et j'ai pu constatez que vous aviez, vous, l'expérience des déploiements longue
distance et des problèmes de radio mis en cause.

Personnellement, mon but est radicalement différent, puisque je travaille sur
du matériel grand public (des box, quoi), dans l'objectif de créer un jour un
mesh à la manière des "réseaux citoyens", c'est à dire non reliés à ce qu'on
appelle maintenant "Internet" (quitte à l'utiliser comme support pour relier
des ilôts).


Je n'ai par ailleurs *aucun* but commercial.
[Apparté] Pour moi la différence entre commercial et hobbysiste c'est que en
commercial, on DOIT la connections à ses clients, c'est une obligation de
résultat. Et ce quelque soit ce que font les clients avec la connections. Et on
s'interdit de regarder ce qu'ils font avec (même les stats devraient être
anonymes).
C'est pourquoi j'ai été très surpris, voire choqué de la manière dont Attila
traitait des clients payants, ça me rappelle les clauses des opérateurs
téléphonique: "On vous vend un accès illimité, mais voici la liste des choses
que vous n'avez pas le droit de faire, et on s'autorise à regarder si vous ne
le faite pas".
J'imagine bien Bouygues m'appeler en me disant "Didonc, on a constaté que vous
appeliez très souvent tel numéro dans le cadre de votre forfait, êtes-vous sur
que c'est bien légal ce service  ? Arrêtez, sinon, on viens récupérer votre
téléphone".
Ce sont des choses qui a mon avis sont limite pour une société, légalement
peut-être, moralement au moins (encore une fois, c'est mon avis uniquement)

Par contre, devant le problème (car il y en a un c'est clair), on peux soit
utiliser de la QoS, soit faire payer aux 95ème centile comme Raphaël le suggérais.
[Fin de l'apparté]


A l'heure actuelle je trouve assez dommage que la majorité des "mesh" n'ont
pour seul objectif de se connecter à internet:

Personellement mon but est différent, et les technologies à employer aussi (par
exemple, les problèmes de latence et de charge interdisent le streaming - ( Je
suppose que ça dois être interdit aussi sur les réseaux d'Attila ! :-) ) non
pas par choix mais de par la technique employée. Idem pour la téléphonie, et
tout ce qui est interactif.

La logique que je cherche à mettre en place est plus basé sur du
"Store-&-Forward" que sur de l'échange de données interactive - De mon point de
vue les 2 réseaux (Internet et Mesh) pourraient vivre "cote à cote", ils n'ont
pas les mêmes usages.


Pour finir, je vais voir si je peux venir au printemps du wifi avec 6 box
opérateur en Mesh - Mais c'est pas sur que j'ai cette opportunité.
D'ailleurs, à présent je me demande si le "printemps du wifi" n'est pas un
salon purement commercial, dans lequel un projet comme le mien ne serais pas
bienvenu..

Peut-être à bientôt !

OB

PS: Le thread "Printemps du wifi / transparence et publication" était très
intéressant !

v rac a écrit :
> Merci à tous pour vos réponses. En fait je n'ai pas de portail captif et
> mon interrogation concerne la répartition de bande entre les 5
> utilisateurs potentiels sur une seule liaison wifi.



-- 
People in the embedded space don't do prototypes. They hack something until it
works, then it's done.
---
Always code as if the person who will maintain your code is a maniac serial
killer that knows where you live
-------------- section suivante --------------
Un texte encapsulé et encodé dans un jeu de caractères inconnu a été nettoyé...
Nom : rc.flowcontrol.clients
URL : <http://lists.vaour.net/pipermail/ran/attachments/20100301/93198c10/attachment.ksh>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Ran