[Ran] Printemps du wifi

Mer 3 Fév 08:53:47 CET 2010

Je te rejoins sur le coté Don Quichote

Oui des petits exploit estampillé y a rien de tel.

Un petit nom style "les Batmans des toits" et roulé jeunesse! ;)

160 Clients bravo gars! et tout ca avec Alchemy! ;)

question reccord j'ai dépasser les 250 Clients authentifiés sur mes
serveurs radius par jour avec deux routeurs...ca fait petit et ca mérite
pas une video youtube. Me suis taper des études de déploiement pour
l'Afrique(200 KM en 4 hops) et l'Amérique centrale(une capitale entière
a couvrir), mais rien n'a déboucher sur des déploiement....;) 

Maintenant quand je place un hotspot a Tokio, en Suisse, en Croatie (un
hier),ou au fin fond d'une foret Canadienne pour une paroisse....je suis
contant ! ;)

On mer, 2010-02-03 at 08:20 +0100, Attila wrote:
> Ben oui, je sais, je me fais vieux sans doute ! Pour être franc j'ai atteint 
> un équilibre avec 160 clients : je me paye un bon salaire, je rembourse mon 
> investissement, je travaille seul, et j'ai du temps pour m'occuper de ma 
> famille. Alors forcément je me suis calmé. Je ne fais plus aucune publicité, 
> et je refuse même les clients qui ne me plaisent pas ...
> Je crois inutile de se battre sur le terrain commercial, les "gros" seront 
> toujours meilleurs, auront toujours des "amis haut placé". Mais un petit 
> "exploit" technique qui passe dans les journaux, ce serait bien. Le record 
> de distance c'est une bonne idée, si vous en avez d'autres ??? La 
> particularité de mes réseaux est qu'ils peuvent tous être reliés entre eux, 
> je peux donc m'amuser à relayer sur plusieurs dizaines de routeurs ... Mais 
> je ne sais pas à quoi cela peut servir.
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Francois Morize" <f.morize at yci69.fr>
> To: "Reseaux ruraux" <ran at lists.vaour.net>
> Sent: Wednesday, February 03, 2010 7:45 AM
> Subject: Re: [Ran] Printemps du wifi
> 
> 
> En tous cas ce que je constate c'est qu'en France on est a l'age des
> sorcières de Salem et qu'il est (malheureusement) plus facile de faire
> du buisness WI-Fi a létranger qu'ici.
> 
> Donc oui le lobying Wi-Fi est important, mais on a fort a faire, et meme
> si j'aime bien la Ranlist je suis pas persuadé qu'on puisse etre a la
> hauteur des lobying Bouyggues et Cie, qui nous tue a petit feu.
> 
> Faudrait carrément se transformer en véritable commando par fois, et la
> je crois pas que meme avec toute la bonne volonté du monde La ranlist
> n'aie les épaules pour y arriver .
> 
> Et puis je suis pas sure que ce soit dans l'interret de tous....;)
> 
> y a des anciens lobyeur wi-fi qui se sont raprochés des gros opérateurs
> Sat ou autres, en oubliant vite le Wi-Fi...Buisness a la Française
> Oblige.
> 
> Si on regarde cette liste elle sacrément dormante depuis facilement Un
> an (ou alors j'ai été oublié dans les diffusions)
> 
> On a meme plus les coup de gueule de François Lelleu (l'autre François
> Grande Gueule ;) ) qui ponctuait nos fin de week-end. Alors le
> Lobying...Il va nous falloir un événement genre 2012 pour que ca bouge!
> 
> et le constat le plus navrant c'est que quand cela a commencé
> (l'amalgame GSM WI-FI Bluetooth) il y a deux ans, on a rien dit, on
> s'est carrément fait laminé, alors se réveiller maintenant....Ne serait
> ce pas un peu trop tard et ne faudrait il pas se résoudre au fait que
> nous serons définitivement considéré comme expérimentale ad
> eternam ???!! (je parle pour la france, dans les autres pays le Wi-FI va
> bien....étrange non ?)
> 
> Faudrait peut etre tenter le coup de surfer sur la mode 802.11NA...Mais
> est-ce que cela peut etre suffisant pour nous redorer????je sais pas.
> 
> 
> Perso j'ai baissé les bras, marre de me battre contre des sourciers
> imposant l'aposition de pierre de Broceliande au pied des pylone
> cherement payé par  les contribuables. Maintenant je propose mes
> services techniques a ceux qui se sentent  les épaules pour encaissé se
> genre d'attaque, Du coup je vais plus au front et je m'en porte
> mieux....Ma famille aussi! ;)
> 
> 
> 
> 
> 
> On mer, 2010-02-03 at 06:46 +0100, Mickael wrote:
> > Bien dit! ( j'adore "l'enrubanne d'aluminium"!)
> >
> > C'est vrai que je pensais aussi a une sorte de groupement, pro/assoc,
> > pour faire du lobbying... Mais c'est ce qu'est deja un peut la ran-list
> > non? Peut-etre faudrait-il un commite-permanent?
> > En voila-t'y pas un bon sujet de debat pour les printemps la?
> > ;-)
> >
> >
> > Francois Morize a écrit :
> > > Faudrait pouvoir se faire une campagne pub sur des choses proprement
> > > réalisé, en respectant les impératifs légaux.
> > >
> > > Réussir a mettre en avant de belle réalisation. Et que ca sorte a chaque
> > > fois que TF1 ou France télévision nous sort un enrubanné d'aluminium qui
> > > mélange GSM et WIFI....quand c'est pas bluetooth! ;)
> > >
> > > Mais la faut de la maille! ;)
> > >
> > >
> > >
> > > On mer, 2010-02-03 at 00:14 +0100, Raphaël Jacquot wrote:
> > >> On Wed, 2010-02-03 at 00:05 +0100, Francois Morize wrote:
> > >>> Le problème c'est que je suis pas sur que le fait qu'un grand nom du
> > >>> wi-fi français soit déglingué serve vraiment notre cause.
> > >>>
> > >>> La tendance générale en France étant plutôt a l'amalgame...Cela 
> > >>> pourrait
> > >>> avoir un effet plus néfaste sur nous que bénéfique....Même avec une
> > >>> solution propre et efficace une telle opération nous forcera a 
> > >>> déployer
> > >>> plus d'argument du genre "je ne suis pas n**eo", avec une batterie de
> > >>> preuve a l'appui.
> > >>>
> > >>> On a franchement pas besoin d'une telle publicité.
> > >>>
> > >>> Je suis d'accord sur l'incompétence et le j'm'en foutisme de ces
> > >>> derniers, mais c'est nous qui risquons de ramer derrière parce que
> > >>> affilier par le principe de déploiement.
> > >>>
> > >>> Donc, ok, ca fait un gros en moins, mais c'est pas pour ça que ça nous
> > >>> redorera le blason....hélas !
> > >> c'etait bien la mon propos...
> > >> je constate que nous devons ramer par leur faute, les gens font
> > >> l'amalgame "wifi == installations perraves" ...
> > >>
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> Ran mailing list
> > >> Ran at lists.vaour.net
> > >> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Ran mailing list
> > > Ran at lists.vaour.net
> > > http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Ran mailing list
> > Ran at lists.vaour.net
> > http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
> 
> 
> _______________________________________________
> Ran mailing list
> Ran at lists.vaour.net
> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
> 
> 
> _______________________________________________
> Ran mailing list
> Ran at lists.vaour.net
> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran