[Ran] Routeur deux lignes ADSL

Laurent Breuillard breuillard at gmail.com
Lun 3 Avr 17:29:04 CEST 2006


Merci pour toutes ces infos Didier, nous allons méditer tout ca :-)


Le 03/04/06, Didier Lebrun <dl at vaour.net> a écrit :
>
> At 10:38 03/04/2006 +0200, you wrote:
> >Super comme solution, même si mes routeurs qui gèrent ça en hard sont un
> >peu chères :-(
> >Est-ce compliquer a mettre en place en soft sur une plateforme Linux ?
>
> A voir peut être ? http://owl.open-source.fr/
>
>
> >Dans le cadre de notre réseau maillé, nous allons bientôt arriver à une
> >envergure de 15km, pour prendre une 2ème ligne WAN (adsl) nous hésitons
> >entre :
> >    * Mettre la 2ème ligne avec la 1ère (genre MLPP)
> >    * La placer à l'opposé de la 1ère ligne géographiquement pour
> répartir
> > la charge du réseau sur l'accès WAN le plus proche (avec OLSR, ca sera
> > géré tout seul normalement)
> >Que pensez-vous de ces 2 solutions ?
>
> Le multi-homing aux extrémités est top, mais à condition que les routes
> soient assez stables pour éviter le basculement intempestif d'une
> passerelle à l'autre. A chaque fois qu'un usager bascule d'une passerelle
> à
> une autre, tous ses paquets et ses connexions en cours sont droppés du
> fait
> des NAT et des stateful firewall. OLSR est très adaptatif, mais peut-être
> justement trop de ce point de vue ? Le réseau de Villeneuve-Tolosane
> fonctionne comme ça, mais je ne sais pas à quel prix en terme de perte de
> paquets et de connexions lors des basculements d'une passerelle à l'autre
> ?
> Ca serait intéressant d'avoir des mesures au niveau des NAT et des
> firewall
> en fonction des réglages d'OLSR pour se rendre compte.
>
> Si on arrive à bien régler le routage, ça présente pas mal d'avantages:
> - meilleure tolérance aux pannes
> - moins de pertes dans le réseau wifi causées par le half-duplex du fait
> de
> la dilution du traffic
> - meilleur écoulement du traffic en amont, surtout si on utilise des FAI
> différents
>
> En contrepartie, ça complique un peu les choses:
> - routage complexe, donc risque d'erreurs accru
> - plusieurs passerelles à maintenir
>
>
>
>
> >2006/4/2, Dominique Guardiola Falco
> ><<mailto:dguardiola at quinode.net>dguardiola at quinode.net>:
> >>
> >>Le 1 avr. 06 à 19:23, Bolo Michelin a écrit :
> >>
> >> >  Le PPPoE en multilink , eh oui c'est koi ? :p
> >>
> >>Le MLPPP c'est le fait d'avoir deux lignes ADSL (ou numéris) et le
> >>FAI combine de son coté les deux liens pour n'en faire qu'un seul
> >>(avec une seule adresse IP).
> >>Très peu de FAI le proposent, en france métro, ya que Easynet
> >>
> >>Le Load-balancing, c'est le fait d'avoir deux lignes  ADSL, deux
> >>comptes ADSL (de préférence chez des FAI différents) et un routeur
> >>qui gère deux arrivées WAN. Quand une ligne est saturée par les
> >>clients (en download ou en upload ou les deux selon les routeurs) ,
> >>le routeur bascule les connections sur la seconde ligne ADSL (c'est
> >>le "load-balancing"). Quand une ligne tombe en panne, on passe sur
> >>l'autre (c'est le "failover").
> >>
> >>Je sui justement en train de chercher un bon routeur hardware qui
> >>fait ça, sans que ce soit du Cisco très cher ou du Linux à monter soi-
> >>même (les WRT, je patauge déjà alors...) :
> >>- le zywall 70 est une valeur sure, mais chère (dans les 800-900 €)
> >>- le Billion BiGuard 30 vient de sortir, a l'air stable et coute la
> >>moitié
> >>- le PheeNet Big L2/4 est encore moins cher (250 €) mais ne me dit
> >>rien qui vaille au point de vue qualité
> >>
> >>ces trois-là son censés gérer de la qualité de service (QoS :
> >>répartition de la bande passante selon les utilisateurs, les
> >>utilisations, donner la priorité à la VoIP, etc)
> >>
> >>il y en a d'autres mais c'est assez cher en général
> >>_______________________________________________
> >>Ran mailing list
> >><mailto:Ran at lists.vaour.net>Ran at lists.vaour.net
> >>http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
> >
> >
> >
> >--
> >Laurent BREUILLARD
> >_______________________________________________
> >Ran mailing list
> >Ran at lists.vaour.net
> >http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
>
> --
> Didier Lebrun
> Le bourg - 81140 - Vaour (France)
> tél: 05.63.53.73.41 (AM et soirée)
> mailto:dl at vaour.net (MIME, ISO latin 1)
> http://didier.vaour.net/
>
>
> _______________________________________________
> Ran mailing list
> Ran at lists.vaour.net
> http://lists.vaour.net/mailman/listinfo/ran
>



--
Laurent BREUILLARD
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.vaour.net/pipermail/ran/attachments/20060403/2a6a343a/attachment-0001.html>


More information about the Ran mailing list